États-Unis: la Bible bientôt expurgée de ses textes fondamentaux par le Congrès

À la place, les bambins pourront toujours lire « Max change de sexe »

États-Unis: la Bible bientôt expurgée de ses textes fondamentaux par le Congrès

Le pays est déstabilisé par quelques mutineries estudiantines qui y ont lieu depuis des semaines. Ce mouvement est régulièrement comparé avec celui qui avait lieu lors de la guerre du Vietnam et à ce jour, aucune action centrale n'est en mesure de remettre de l'ordre. Dans une démarche autistique, le Congrès vient de faire tapis avec une paire de deux.

Newsweek.com

Les conservateurs de MAGA ont exprimé leur indignation face au vote des républicains du Congrès en faveur de la loi sur la sensibilisation à l’antisémitisme, craignant que cela rende la Bible illégale.

Le Congrès a adopté mercredi le projet de loi, qui obligerait le ministère de l’Éducation à utiliser la définition pratique de l’antisémitisme de l’Alliance Internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) lors de l’application des lois anti-discrimination. Cela survient alors que des universités à travers les États-Unis ont été témoins de manifestations pro-palestiniennes qui, selon les critiques, auraient parfois viré à l’antisémitisme.

L'IHRA, qui fait donc du business avec les heures les plus sombres de l'histoire, explique également aux Américains ce qu'ils ont le droit de dire ou non dans le cadre scolaire. Et d'un seul mouvement, le Congrès approuve.

Le projet de loi a suscité des critiques bipartites, certains démocrates et républicains votant contre. Les critiques soutiennent que le projet de loi, s’il est promulgué, étouffe la liberté d’expression protégée par la Constitution américaine et qu’il est trop large dans sa définition de l’antisémitisme, soulignant que la définition inclut « l’affirmation que l’existence d’un État d’Israël est une entreprise raciste ».

Finalement, 91 membres du Congrès ont voté contre.

Certains conservateurs contestent le projet de loi au sujet de la définition de l'antisémitisme de l'IHRA, y compris « les allégations selon lesquelles les Juifs auraient tué Jésus ou pratiqué des crimes rituels », arguant que cela pourrait signifier que des parties de la Bible deviendraient désormais « illégales ».

[...]

Par sa définition trop étendue de l'antisémitisme dans l'éducation, le Congrès américain rendrait donc illégale la critique de la politique israélienne et caviarderait certains passages du Nouveau Testament, en particulier Matthieu 27 15-31 où les pharisiens sont désignés comme responsables de la condamnation du Christ.

Matthieu 27 15-31

¹⁵ Or le gouverneur avait accoutumé au jour de la fête de Pâque, de délivrer celui des prisonniers que le peuple lui demandait ;

¹⁶ et il y en avait alors un insigne, nommé Barabbas.

¹⁷ Lorsqu’ils étaient donc tous assemblés, Pilate leur dit : Lequel voulez-vous que je vous délivre, de Barabbas, ou de Jésus, qui est appelé Christ ?

¹⁸ Car il savait bien que c’était par envie qu’on l’avait livré entre ses mains.

¹⁹ Cependant, lorsqu’il était assis dans son siège de justice, sa femme lui envoya dire : Ne vous embarrassez point dans l’affaire de ce juste : car j’ai été aujourd’hui étrangement tourmentée dans un songe à cause de lui.

²⁰ Mais les princes des prêtres et les sénateurs persuadèrent au peuple de demander Barabbas, et de faire périr Jésus.

²¹ Le gouverneur leur ayant donc dit, Lequel des deux voulez-vous que je vous délivre ? ils lui répondirent : Barabbas.

²² Pilate leur dit : Que ferai-je donc de Jésus, qui est appelé Christ ?

²³ Ils répondirent tous : Qu’il soit crucifié. Le gouverneur leur dit : Mais quel mal a-t-il fait ? Et ils se mirent à crier encore plus fort, en disant : Qu’il soit crucifié.

²⁴ Pilate voyant qu’il n’y gagnait rien, mais que le tumulte s’excitait toujours de plus en plus, se fit apporter de l’eau, et se lavant les mains devant le peuple, il leur dit : Je suis innocent du sang de ce juste : ce sera à vous à en répondre.

²⁵ Et tout le peuple lui répondit : Que son sang retombe sur nous et sur nos enfants.

²⁶ Alors il leur délivra Barabbas ; et ayant fait fouetter Jésus, il le remit entre leurs mains pour être crucifié.

²⁷ Les soldats du gouverneur menèrent ensuite Jésus dans le prétoire ; et là ayant assemblé autour de lui toute la cohorte,

²⁸ ils lui ôtèrent ses habits, et le revêtirent d’un manteau d’écarlate ;

²⁹ puis ayant fait une couronne d’épines entrelacées, ils la lui mirent sur la tête, avec un roseau dans la main droite : et se mettant à genoux devant lui, ils se moquaient de lui, en disant : Salut au Roi des Juifs !

³⁰ Et lui crachant au visage, ils prenaient le roseau qu’il tenait, et lui en frappaient la tête.

³¹ Après s’être ainsi joués de lui, ils lui ôtèrent ce manteau d’écarlate ; et lui ayant remis ses habits, ils l’emmenèrent pour le crucifier 

En somme, si les écoliers ne pourront plus lire la Bible (et particulièrement le Nouveau Testament), c'est pour ne pas déplaire à une minorité pas du tout susceptible que vous connaissez bien. Heureusement, les enfants pourront encore apprendre les diverses pratiques de sexe anal et le changement de sexe dès quatre ans.

Call Me Max, un livre d'images écrit par un homme transgenre, raconte l'histoire d'un enfant qui s'identifie comme transgenre - et est lu à haute voix par des enfants dès l'âge de quatre ans.

Soutenez La Hallebarde
pour une Suisse forte dans l'Europe nationaliste

À propos Hallebarde

Nous soutenir CHF

Nous écrire

lahallebarde@posteo.com

Nous suivre

Promotion Entraide